E a resposta da ELLE chegou

Cliquei no "send".

Estava contente com a carta. Tinha explicado bem os meus pontos e tinha justificado perfeitamente a minha indignação. Tudo isto sem nenhuma espécie de sentimento de raiva nem amargura. Fi-lo porque todos temos voz. Mas fi-lo principalmente pela função didáctica. Eu queria genuinamente que a jornalista e todo o resto da revista aprendessem alguma coisa naquele dia. Que é preciso pesquisar e investigar antes de redigir um artigo para uma revista que tem uma excelente reputação no mercado. Que é necessário ter sensibilidade linguística e social. Porque, afinal de contas, nunca sabemos quem nos está a ler. 

Mais tarde vi que tinha resposta.

Abri o e-mail com um sorriso nervoso, como quem abre o e-mail do homem que nos roubou o coração.

Foi a própria directora da Elle que respondeu ao e-mail, falando em nome da jornalista, que se remeteu ao seu silêncio sepulcral, e de toda a equipa. No e-mail dizia o seguinte:

Olá Rafaela,

Obrigada pelo seu mail. Vou ver com redobrada atenção tudo o que refere. Adianto, no entanto, que temos o maior cuidado nas traduções/adaptações que publicamos e que não existe qualquer tipo de descriminação entre os jornalistas que formam a equipa Elle.
Um abraço,
Fátima Cotta

Li uma vez. Duas vezes. Três vezes.

Tentei desviar a atenção da palavra "descriminação" mal escrita e focar-me na mensagem. Foi difícil porque tenho uma certa aversão a erros ortográficos. 

"Rafaela, não sejas picuinhas agora. Não te percas nos pormenores." - pensei para mim.

Quando o nervoso acalmou, veio a iluminação:

Eles não perceberam absolutamente nada do que escrevi na carta!

1 - Ignorou os dados concretos.

Disse que ia ler com redobrada atenção o que tinha escrito, como se os meus comentários fossem passíveis de uma "opinião" ou aprovação por parte de alguém. Não, eram todos factos perfeitamente concretos: a Robin Givhan, autora do artigo original, é uma mulher (negra) e a jornalista escreveu - duas vezes - que era um homem; mulher de idade média é um erro de tradução de middle-aged woman; e a palavra "preto" não deve ser escrita em contexto jornalístico. Tão simples quanto isto.

2 - Referiu o conceito de discriminação racial.

No e-mail que escrevi, em parte alguma, refiro ou acuso a ELLE de praticar qualquer tipo de discriminação. Acredito sinceramente que não foi o caso. Mas acuso a ELLE de falta de profissionalismo na redacção deste artigo: utilização de vocabulário indevido, falta de investigação e tradução de má qualidade. Foram estes os três pontos que foquei e que são inegáveis.

Sendo uma pessoa que não sabe alimentar discussões (nunca poderia ser advogada, porque nunca tenho boas respostas na ponta da língua), demorei uma semana para sentir vontade e inspiração para escrever esta carta, vejam bem. Mas respondi ao e-mail da Sra. Directora dois minutos depois.

Em apenas quatro linhas agradeci a sua resposta e atenção, mas fiz questão de explicitar que não se trata de uma questão de discriminação, que não fora essa a minha intenção. Apenas a de chamar a atenção para a forma como aquele artigo em particular foi publicado.

No geral fiquei feliz. Porque é bom saber que vozes de burro de vez em quando chegam ao céu.

Nota Especial:

Nos últimos dias houve um verdadeiro forrobodó no Facebook à conta deste e-mail (graças às meninas Elite e Mónica Lice do blog Mini-Saia que gentilmente publicaram o link ao meu post nos seus perfis). Embora a maior parte das mensagens tenham sido de apoio - como se de uma guerra se tratasse - houve algumas pessoas para quem isto foi um não-assunto. Não as condeno. Esta guerra não é delas.