É impressão minha ou existe um choque global muito maior com o sismo/tsunami do Japão do que houve com o tsunami da Tailândia em 2004 ou com o sismo do Haiti?
A sério, será preciso comparar números? Será preciso comparar as infraestruturas de cada nação e respectiva capacidade de recuperação? Será preciso comparar a força psicológica de cada povo para combater a tragédia? Será preciso comparar a prosperidade económica de cada um dos países vítimas das respectivas catástrofes?
Escusado será dizer que não é meu objectivo comparar estes acontecimentos, nem diminuir o sofrimento dos japoneses, mas apenas levar à reflexão de um certo favoritismo (?) da imprensa por esta catástrofe em particular.
.
Escusado será dizer que não é meu objectivo comparar estes acontecimentos, nem diminuir o sofrimento dos japoneses, mas apenas levar à reflexão de um certo favoritismo (?) da imprensa por esta catástrofe em particular.
.
Olá, por acaso não acho, o sismo do Haiti na altura teve uma grande cobertura mediática a nível internacional, cá também passavam todo o dia aquelas imagens com os corpos amontoados, que horror, e imensas celebridades fizeram concertos, e outros eventos de caridade, e até houve pessoas que tentaram "roubar" órfãos...
ResponderEliminarNão sei se concordo contigo desta vez...há uma grande preocupação e destaque a nível do problema nuclear, mas penso que o tsunami de 2004 teve maior cobertura no que respeitou aos danos e ao drama humano...
ResponderEliminarTalvez seja mesmo só impressão minha...ou talvez eu esteja mais atenta às notícias agora do que dantes. Mas tens razão, Sãozinha, a ameaça nuclear acabou por concentrar as preocupações do mundo inteiro.
ResponderEliminarBeijinho e obrigada.
Não concordo, Rafa. Quando foi do tsunami na Tailândia e do sismo no Haiti, juntaram-se logo as celebridades todas para fazer donações e peditórios e mais não sei quê. Com o Japão, nada, ou quase nada. Porque é uma nação civilizada e tal, porque são uma cultura mais resiliente... Acho que deram mais atenção à parte do desastre nuclear do que ao resto.
ResponderEliminarNa minha modesta opinião é assim: O Japão compra dívidas, anda a chatear o resto do mundo com produtos baratos, e a tecnologia de Ponta. Depois quando lhes acontecer as desgraças eles virem buscar tudo que deram ao resto do Mundo.
ResponderEliminarEu neste momento até já estou preparada para me tornar Japonesa.
Por acaso não acho. As outras duas situações que citou foram muito mais noticiadas e houve uma cobertura da imprensa muito maior. Mas se há motivo pelo qual se fala muito do Japão é por causa da questão da central nuclear e não tanto pelo sismo. A gravidade da segunda abafou um pouco a questão do sismo e tsunami.
ResponderEliminarTheWriter, se há coisa com que o Japão não chateia é com produtos baratos. Tudo o que vejo e que é importado de lá ou vendido através de sites é caríssimo. Também o diz a minha professora de Japonês, que é japonesa e sabe bem melhor do que eu os preços das coisas em geral. Só as máquinas fotográficas e afins é que lá são mais baratos, mas são comercializados cá bem caros, até porque falamos das mesmas marcas em geral.
Barato é na China, e não no Japão.
Cumprimentos,
Na minha opinião a questão é outra- um pouquinho mais egoista. O grande choque mundial foi a proximidade de realidade com o mundo ocidental - com a nossa realidade. O haiti atingiu-nos o lado humanitário ( ai coitadinhos dos pobrezinhos) mas não deixa de ser uma ilha de 3º mundo com barracas e sem infra-estruturas. A Tailandia chocou-nos pela catastrofe natural mas não deixa de ser um "drama no paraiso" onde só vamos de férias. O japão é um pais em cima de uma fenda sismica, com anos e anos de historia, com construção e tecnologia anti-sismica e mesmo assim foi a tragédia que foi. E dentro de nós, de certeza que em todos, desperta aquele medo de " e se acontecer cá?" Se lá foi a tragédia em qualquer outro sitio será o fim do mundo..
ResponderEliminar